理財(cái)產(chǎn)品虧損怎么辦？理財(cái)產(chǎn)品虧損究竟是誰(shuí)的責(zé)任？

　　在銀行買理財(cái)產(chǎn)品，如果虧損了怎么辦?銀行該負(fù)多大的責(zé)任?

　　在“去剛性兌付”的今天，即便是銀行，也不能再給理財(cái)產(chǎn)品承諾“保本保息”了。我們都知道，銀行代銷的產(chǎn)品多種多樣，背后的風(fēng)險(xiǎn)也各不相同。不能簡(jiǎn)單因?yàn)?ldquo;銀行”兩字，就認(rèn)為高枕無(wú)憂。

　　那么買銀行理財(cái)如何減少風(fēng)險(xiǎn)呢?下面帶大家看一起真實(shí)案件，希望對(duì)你有一些啟發(fā)。

　　有一位投資者胡某，此前在某銀行購(gòu)買了該行代銷的一款某基金公司發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品，沒(méi)想到兩年后產(chǎn)品到期，一分錢沒(méi)賺，還出現(xiàn)了18萬(wàn)元的本金虧損。

　　于是，這位消費(fèi)者一紙?jiān)V狀把銀行告上法庭。

　　為什么銀行和胡某之間有爭(zhēng)議呢?

　　首先，銀行向胡某銷售該理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，沒(méi)有單獨(dú)對(duì)他進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，而是根據(jù)此前胡某的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告進(jìn)行產(chǎn)品推薦。

　　其次，胡某到銀行柜臺(tái)購(gòu)買此款理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，早前銀行對(duì)胡某的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估顯示，他的風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)級(jí)屬于“穩(wěn)健型投資者”，并不適合認(rèn)購(gòu)這只基金，但銀行工作人員還是向胡某推薦了這款產(chǎn)品。

　　與此同時(shí)，胡某自己在購(gòu)買此產(chǎn)品時(shí)，確實(shí)在書面承諾上簽字確認(rèn)了，“已充分了解并知曉產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，有足夠的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和投資能力購(gòu)買該產(chǎn)品，本人自愿認(rèn)購(gòu)并承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果”。

　　截止到現(xiàn)在，這個(gè)案子已經(jīng)三審三判了，每次的判決結(jié)果都不一樣。